主页 > 资料下载 >

临床护理路径对脑梗死患者康复的影响

发布日期:2019-10-05 17:09

[目的]探讨临床护理路径在脑梗死患者康复中的临床效果。方法将76例脑梗死患者随机分为观察组和对照组,每组38例。对照组采用常规护理方法,观察组采用临床护理路径进行常规护理。观察并比较两组患者康复治疗的效果。结果对照组治愈10例,显效10例,有效8例,无效10例。总有效率为73.68%。观察组治愈14例,显效12例,有效10例,无效2例。总有效率为94.74%。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05),具有可比性。

1.2方法对照组患者采用常规护理方法随时观察患者的生命体征,并注意患者的心理状况。观察组采用临床护理路径进行基于常规护理的护理治疗。患者入院后,将患者的环境详细介绍给患者,对患者进行健康教育,进行适当的康复训练,引导患者的生活和饮食习惯给患者良好的生活和饮食习惯。做一些心理上的美容工作[7,8]。

临床护理路径对脑梗死患者康复的影响

临床护理路径对脑梗死患者康复的影响

1.3疗效标准[9]患者的整体意识清晰,语言和肢体功能恢复非常有效;患者的整体意识清晰,语言和肢体功能恢复良好,有轻微的神经症状,生活可以自理。显着的效果;患者的整体意识清晰,语言和肢体明显改善;接受治疗和康复护理后,症状和体征未得到改善或改变,甚至死亡也无效。总有效率=(治愈+显效+有效)/病例总数×100%。

1.4统计方法:采用SPSS18.0统计软件对数据进行分析。测量数据用均值(+标准差)(x-+s)和t检验表示,计数数据用率(%)和2检验表示。P<;0.05表明差异具有统计学意义。

2个结果

对照组10例治愈,10例明显有效,8例有效,10例无效,总有效率73.68%。观察组14例治愈,12例明显有效,10例有效,2例无效,总有效率94.74%。观察组总有效率明显高于对照组(P<;0.05)。

3结论

很多的脑梗死患者对于自身的病情过于担心,在心理上会出现很多变化,很容易产生紧张、自卑和忧虑的情绪,在一定的程度上不利于患者康复。临床护理路径就是有计划性的制定康复护理措施,有效的增强康复护理的质量,从而提高患者对此方法的满意度[10-13]。本次研究针对在本院接受脑梗死的38例患者采用临床护理路径,在患者入院最初就对患者进行医院的环境介绍,让患者对环境充分的熟悉,消除陌生感,并且在治疗过程中加强对患者的健康教育,在康复期对患者进行科学有效的恢复训练,同时加强对患者的心理疏导,合理的安排患者的饮食。在患者情绪变化不定时,医护人员可以给予相应的心理疏导,不但有利于缓解患者的紧张情绪,还有利于患者康复效果的提升。

本文通过对76例患者进行临床研究,根据两组患者的康复后效果比较显示,对照组总有效率为73.68%;观察组总有效率为94.74%。观察组总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义。

综上所述,临床护理路径方法应用于脑梗死的患者康复治疗中,不但有利于缓解患者的焦虑情绪,还有利于患者病情的恢复,大大的降低了脑梗死的死亡几率,推动我国医疗事业的快速发展,值得推广。